微博观察：专家又来辟谣了

网友胡淑芬贴出新闻标题:专家:2012为世界末日说法毫无科学依据无须恐慌。胡淑芬说:完了完了,专家出来辟谣了。

他的意思很清楚,就是专家一出来辟谣,事情恐怕就是真的了。

这当然是玩笑,不用专家辟谣,我这样的文科生也知道2012年不大可能是世界末日。据说,很多宗教典籍都有末日审判的说法,一般都是信徒上天堂、异教徒下地狱的套路。即使这些说法是真的,现在离 2012这么近,早该露出些末世的迹象了——千万别告诉我所谓的金融危机就是,我不信,现在的金融危机比1929年差太远了,1929年那么严重,人类不也挺过来了?

当然,谁都知道,现在很多专家是无法相信的,最重要的一点,就是他们经常跨界说话,比如某院士,著名医生,曾因丢过一台笔记本电脑(被警方迅速找回),就说:“在设计法律制度方面,我们应以什么人为本?就是应以好人为本,而不是以坏人为本,对敌人的宽容就是对人民的残酷。”

对这种认识,好多人只能感到遗憾,我是其中之一。当然我不会怪这位院士,科学家有些奇怪的想法可以原谅,他们把大多数时间投入专业研究,而忘记了很多基本常识。比如杨振宁博士,大约50年前获过诺贝尔物理学奖,但如果他大谈如何治国,就千万不要相信,不如学习他如何寻找爱情靠谱一些。

不过,也有另外的情况,专家说自己领域的事情,也经常让人难以相信,比如有个地震专家,叫孙世宏的,2010年2月25日做客人民网的时候说,全球进入地震活跃期的说法不成立。过了不到两个月,4 月14日,在凤凰卫视播出的胡一虎节目中又说,“应该说,目前进入了地震活动的活跃期,这点应该是可以看到的。”

这样的专家,无论是他下结论,还是做预言, 都不大可信,原因应该有以下可能:1、水平太差造成前后矛盾；2、非学术因素,只唯上,不唯实；3、两次中至少有一次喝了不止半斤。

如果一定要为孙专家辩护的话,可以这么说, 毕竟时间过去50天了,刚好在这50天里,地震从不活跃走向活跃了——谁要愿意觉得这种可能成立,我也不反对,反正我是没法信他的了。(南方都市报 王小山专栏)